Re-integratie coaching is zonde van het geld

Cesto Coaching LeusdenIn de huidige tijdgeest waarin de menselijke maat vaak zonder enig empathisch benul wordt geofferd aan een trendy en politiek correct participeren en individuele productiviteit, verschijnen geregeld artikelen in de aard van het onderstaande.

Re-integratie coaching schijnt volgens dergelijke technocraten dan ook alleen maar een toegevoegde waarde te hebben als het feitelijk nut direct is uit te zetten is in een vrolijk makende grafiek. En als de uitkomsten niet gelijk een meetbaar financieel gewin oplevert; weg ermee !

Maar is het niet inherent deze mechanische manier van denken die – a priori – naar de ontstane crisis heeft geleid, en de maatschappij op vele sociale domeinen schrijnend heeft verhard en uitgehold ver voorbij de grenzen van de morele ethiek ?

Kortom, ben je bejaard, chronisch ziek, werkloos of anderzijds – al dan niet tijdelijk – economisch niet lucratief; helaas …

Auteur: Cees Stokman

Er is bijna geen land in de wereld dat zoveel geld uitgeeft aan de re-integratie van werklozen als Nederland. Meer dan €6,5 mrd per jaar. En het zorgwekkende is dat onduidelijk is of het helpt. Toch blijven we erin geloven. Het is allemaal terug te lezen in het ontluisterende artikel van Rutger Bregman, eind februari in De Correspondent.

Ineffectieve re-integratie programma’s

€6,5 mrd, dat is veel geld. Het wordt besteed aan scholings- en re-integratie programma’s die nauwelijks effectief zijn, werkcoaches, klantmanagers, re-integratie consulenten, taaltrainers, intensieve trajectbegeleiding en uitstroompremies. De meeste bestedingen werden niet eens geëvalueerd, en als dat wel gebeurde was het resultaat dikwijls negatief.

Bregman is in zijn artikel op zoek gegaan naar economen die hem konden helpen om deze verspilling te begrijpen, maar hij vond ze niet. Professor Jan van Ours noemt het ‘blind offeren van miljarden euro’s’. Hoogleraar Frank den Butter: ‘Het is een doekje voor het bloeden.’ Hoogleraar Bas van der Klaauw: ‘Er is vooral veel beleid waarvan we niet weten wat het oplevert.’ Hoogleraar Jouke van Dijk: ‘Het helpt hoogstens een héél klein beetje. En soms werkt het averechts.’

Een simpele berekening

Twee zaken vallen op. Vrijwel iedere investering die een bedrijf tegenwoordig doet wordt getoetst aan een simpele berekening: wat betaal ik ervoor en wat gaat het me opleveren, zeker in het internettijdperk, waarin alles meetbaar is.

Als het meer kost dan het oplevert gaat het feest niet door. Als de motivatietrainer na honderd rondjes Sloterplas met zijn werkzoekende cursisten — het is blijkbaar echt gebeurd — nog niemand aan een baan heeft geholpen, wordt het tijd iets anders te overwegen.

Zoiets kan heel eenvoudig gevangen worden in scorecards, succesfactoren, doelstellingen en termijnen. De manager praat dan over de businesscase en de ‘return on investment’. Niet fraai, maar soms moet het.

Direct uitkeren

Ten tweede kun je je afvragen wat er gebeurt als er een verdeling van gelden komt die direct van de kassa naar de werkzoekende massa loopt. Rechtstreeks uitkeren. Of aan werkzoekenden, als basisinkomen, ofwel aan het bedrijfsleven, als loonkostensubsidie. Geen frustrerende sollicitatieplicht, niet papier prikken, geen verplichte mantelzorg door bijstandontvangers, geen controlerende ambtenaren.

Nog een perspectief: er is geld te verdienen met de ruim 700.000 werkzoekenden. Geef iedereen internet; Facebook is bereid ruim $40 per gebruiker te betalen, zo bleek vorige week. Maar dat is niet alles. Tristan Louis berekende in Forbes (augustus 2013) de waarde per gebruiker van onder meer Google ($ 217) en LinkedIn ($ 131). Het gedrag van een nijvere thuiszitter is zo al snel $ 1000 waard.

Bron: Het financieel dagblad

<< Terug naar overzicht

Over Cesto

Cesto Training & Coaching biedt inspiratie, focus, en structuur aan ondernemers en hogeropgeleide professionals die duurzaam willen of moeten veranderen.

Voor een afspraak bel 06 - 23310515 of mail naar info@cesto.biz